Šta Nacionalno vijeće Hrvata (NVH) u Crnoj Gori ima sa obnovom Manastira Miholjska Prevlaka, a dopisom državnim institucijama u vezi sa otvaranjem manastirske riznice i radova na njegovoj obnovi htjeli su Mitropoliji crnogorsko-primorskoj da nalijepe etiketu devastatora, ocijenjeno je iz Matice Boke. Iz tog udruženja su 8. avgusta uputili dopis Ministarstvu kulture i Upravi za zaštitu kulturnih dobara povodom obraćanja Hrvatskog nacionalnog vijeća ovim institucijama u vezi sa obnovom Manastira Miholjska Prevlaka.
Predsjednik Upravnog odbora Matice Boke Željko Komnenović podsjetio je u dopisu da HNV u svojoj reakciji problematizuje otvaranje manastirske riznice i radove na obnovi, a dovodi u pitanje naučni kredibilitet arheologa, pokojnog prof. dr Đorđa Jankovića iz Beograda, koji je na ovom lokalitetu obavljao višegodišnja istraživanja.
– Obraćanje Hrvatskog nacionalnog vijeća Ministarstvu kulture i Upravi za zaštitu kulturnih dobara povodom otvaranja riznice Manastira Miholjska Prevlaka i početka obnove Manastira Svetog Arhangela Mihaila je višestruko kontroverzno. Bilo koji čitalac tog dopisa koji je HNV uputio pomenutim adresama 27. jula mora se upitati šta nacionalno vijeće Hrvata u Crnoj Gori uopšte ima sa obnovom Manastira Miholjska Prevlaka. Bez želje da tumačimo motive obraćanja HNV koji su nejasni (ili ipak jasni), Matica Boke izražava čuđenje što su potpisnici tog pisma Tivćani i Bokelji rimokatoličke vjere koji daleko od toga da su stručni i upućeni u ovu temu – navodi se u dopisu Komnenovića.
Smatra da je očigledno bila namjera da se problematizuju radovi na obnovi Manastira Miholjska Prevlaka, te da se „upozore” nadležni u državnim institucijama.
– I usput dovede u pitanje kredibilitet poznatih naučnih radnika koji su na ovom lokalitetu izvodili arheološke radove. U prvom redu pokojnog prof. dr Đorđa Jankovića koji je iskopavanja u raznim kampanjama na Miholjskoj Prevlaci radio u kontinuitetu od 1994. godine, pa sve do 2011. (ovom temom se bavio do kraja života), pa se opravdano može reći da je to njegovo životno djelo. Sve sa ciljem da se još jednom u javnosti Mitropoliji crnogorsko-primorskoj prilijepi etiketa devastatora iako je blagoslovom i zalaganjem mitropolita Amfilohija ona poslednjih decenija obnovila 650 hramova i manastira u Crnoj Gori, među kojima će drevni Manastir Svetih Arhangela biti jedan od najznačajnijih – naglasio je on.
Komnenović smatra da nijedan od stavova HNV nema uporište u stvarnim činjenicima.
– Treba naglasiti da su sve relevantne državne institucije i te kako upućene u prethodna istraživanja i pomenute radove na obnovi Manastira Miholjska Prevlaka, pa i one kojima je HNV adresirao pismo, i da Odbor za obnovu u kome su renomirani arhitekti, istoričari umjetnosti, između ostalog uspješno sarađuje i sa tivatskom JU „Galerija i muzej”, čiji su predstavnici prisustvovali samom osvećenju manastirske riznice. Konsultovani su čak i stručnjaci za romaniku iz Venecije – naglasio je Komnenović u pismu Ministarstvu kulture i Upravi za zaštitu kulturnih dobara.A.O.